Warum ist Deutschlands Wirtschaft jahrelang kaum gewachsen? Professor Edmund Phelps, Wirtschaftsnobelpreisträger mit Lehrstuhl an der New Yorker Columbia University, macht dafür “unternehmerfeindliche Überregulierung und fehlende

Anreize zur Innovation” verantwortlich. Das erklärte Phelps am Freitag in seinem Redebeitrag zur VI. Ludwig-Erhard-Lecture der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). Politik und Wirtschaft müssten dringend dynamischer werden, sagte Phelps, der den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften im vergangenen Jahr erhielt.

Politik und Wirtschaft in Germany müssten dringend dynamischer werden, um Wachstumsdefizite gegenüber der US-Wirtschaft aufzuholen.

Die Agenda 2010 sei zwar ein Schritt in diese Richtung und dürfe keineswegs zurückgenommen werden, sie bewege sich aber noch zu sehr “an der Oberfläche”. Deutschlands Wirtschafts- und Sozialsystem brauche eine “Herzoperation”, die kreative Unternehmer und damit neue  Jobs bringe.

Hier finden Sie das amerikanische Manuskript der Rede von Professor Edmund S. Phelps anlässlich der VI. Ludwig-Erhard-Lecture der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM).

Zur Person des Autors: Bereits seit den sechziger Jahren prägt Phelps die Grundsatzforschung zur Marktwirtschaft. Er untersucht Volkswirtschaften auf ihrer innere ökonomische Dynamik. Dieses Begriff hat er in die Ökonomie eingeführt. Neben politischen Aspekten sind dabei für Phelps auch kulturelle Fragen von Bedeutung.

Der Beitrag wurde am Freitag, den 12. Oktober 2007 um 13:03 Uhr veröffentlicht und wurde unter Arbeitsmarkt, Bürokratie, INSM, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), Ludwig Erhard, Medien, Neoliberal, Ordnungspolitik, PR, Politik, Reformen, Soziale Marktwirtschaft, Soziale Sicherung, Wettbewerb, Wirtschaft, soziale Marktwirtschaft abgelegt. Sie können die Kommentare zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Kommentare sind derzeit geschlossen, aber Sie können dennoch einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.